ПРИЛОЖЕНИЕ 3
|
Толщина воздушной прослойки, м |
Термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки RB.п, м2·оС/Вт |
|||
горизонтальной при потоке теплоты снизу вверх и вертикальной |
горизонтальной при потоке теплоты сверху вниз |
|||
при температуре воздуха в прослойке |
||||
положительной |
отрицательной |
положительной |
отрицательной |
|
0,01 |
0,13 |
0,15 |
0,14 |
0,15 |
0,02 |
0,14 |
0,15 |
0,15 |
0,19 |
0,03 |
0,14 |
0,16 |
0,16 |
0,21 |
0,05 |
0,14 |
0,17 |
0,17 |
0,22 |
0,1 |
0,15 |
0,18 |
0,18 |
0,23 |
0,15 |
0,15 |
0,18 |
0,19 |
0,24 |
0,2-0,3 |
0,15 |
0,19 |
0,19 |
0,24 |
Примечание. При оклейке одной или обеих поверхностей воздушной прослойки алюминиевой фольгой термическое сопротивление следует увеличивать в 2 раза. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Схемы теплопроводных включений в ограждающих конструкциях
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Приведенное сопротивление теплопередаче окон, балконных
дверей и фонарей
Заполнение
светового проема
Ro, м2·°С/Вт
в деревянных
или пластиковых переплетах
в металлических
переплетах
1. Двойное остекление в спаренных
переплетах
0,4
-
2. Двойное остекление в раздельных
переплетах
0,44
0,34*
3. Блоки стеклянные пустотные с
шириной швов между ними 6 мм, размером, мм:
194х194х98
0,31 (без
переплета)
244х244х98
0,33 ( »
» )
4. Профильное стекло коробчатого
сечения
0,31 ( »
» )
5. Двойное из органического стекла
зенитных фонарей
0,36
-
6. Тройное из органического стекла
зенитных фонарей
0,52
-
7. Тройное остекление в
раздельно-спаренных переплетах
0,55
0,46
8. Однокамерный стеклопакет из стекла:
обычного
0,38
0,34
с твердым
селективным покрытием
0,51
0,43
с мягким
селективным покрытием
0,56
0,47
9. Двухкамерный стеклопакет из стекла:
обычного (с
межстекольным расстоянием 6 мм)
0,51
0,43
обычного (с
межстекольным расстоянием 12 мм)
0,54
0,45
с твердым
селективным покрытием
0,58
0,48
с мягким
селективным покрытием
0,68
0,52
с твердым
селективным покрытием и заполнением аргоном
0,65
0,53
10. Обычное стекло и однокамерный
стеклопакет в раздельных переплетах из стекла:
обычного
0,56
-
с твердым
селективным покрытием
0,65
-
с мягким
селективным покрытием
0,72
-
с твердым
селективным покрытием и заполнением аргоном
0,69
-
11. Обычное стекло и двухкамерный
стеклопакет в раздельных переплетах из стекла:
обычного
0,68
-
с твердым
селективным покрытием
0,74
-
с мягким
селективным покрытием
0,81
-
с твердым » »
и заполнением аргоном
0,82
-
12. Два однокамерных стеклопакета в
спаренных переплетах
0,70
-
13. Два однокамерных стеклопакета в
раздельных переплетах
0,74
-
14. Четырехслойное остекление в двух
спаренных переплетах
0,80
-
* В стальных переплетах.
Примечания:
1.
К мягким селективным покрытиям стекла относят покрытия с тепловой эмиссией
менее 0,15, к твердым - более 0,15.
2.
Значения приведенных сопротивлений теплопередаче заполнений световых проемов
даны для случаев, когда отношение площади остекления к площади заполнения
светового проема равно 0,75.
3.
Значения приведенных сопротивлений теплопередаче, указанные в таблице,
допускается применять в качестве расчетных при отсутствии этих значений в
стандартах или технических условиях на конструкции или не подтвержденных
результатами испытаний.
4. Температура внутренней поверхности конструктивных
элементов окон зданий (кроме производственных) должна быть не ниже 3 °С при
расчетной температуре наружного воздуха.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Коэффициенты поглощения солнечной радиации материалом
наружной поверхности ограждающей конструкции
Материал
наружной поверхности ограждающей конструкции
Коэффициент
поглощения солнечной радиации ρ
1. Алюминий
0,5
2. Асбестоцементные листы
0,65
3. Асфальтобетон
0,9
4. Бетоны
0,7
5. Дерево неокрашенное
0,6
6. Защитный слой рулонной кровли из
светлого гравия
0,65
7. Кирпич глиняный красный
0,7
8. Кирпич силикатный
0,6
9. Облицовка природным камнем белым
0,45
10. Окраска силикатная темно-серая
0,7
11. Окраска известковая белая
0,3
12. Плитка облицовочная керамическая
0,8
13. Плитка облицовочная стеклянная
синяя
0,6
14. Плитка облицовочная белая или палевая
0,45
15. Рубероид с песчаной посыпкой
0,9
16. Сталь листовая, окрашенная белой
краской
0,45
17. Сталь листовая, окрашенная
темно-красной краской
0,8
18. Сталь листовая, окрашенная зеленой
краской
0,6
19. Сталь кровельная оцинкованная
0,65
20. Стекло облицовочное
0,7
21. Штукатурка известковая темно-серая
или терракотовая
0,7
22. Штукатурка цементная
светло-голубая
0,3
23. Штукатурка цементная темно-зеленая
0,6
24. Штукатурка цементная кремовая
0,4
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Коэффициенты теплопропускания солнцезащитных устройств
Заполнение светового проема |
Ro, м2·°С/Вт |
|
в деревянных или пластиковых переплетах |
в металлических переплетах |
|
1. Двойное остекление в спаренных переплетах |
0,4 |
- |
2. Двойное остекление в раздельных переплетах |
0,44 |
0,34* |
3. Блоки стеклянные пустотные с шириной швов между ними 6 мм, размером, мм: |
|
|
194х194х98 |
0,31 (без переплета) |
|
244х244х98 |
0,33 ( » » ) |
|
4. Профильное стекло коробчатого сечения |
0,31 ( » » ) |
|
5. Двойное из органического стекла зенитных фонарей |
0,36 |
- |
6. Тройное из органического стекла зенитных фонарей |
0,52 |
- |
7. Тройное остекление в раздельно-спаренных переплетах |
0,55 |
0,46 |
8. Однокамерный стеклопакет из стекла: |
|
|
обычного |
0,38 |
0,34 |
с твердым селективным покрытием |
0,51 |
0,43 |
с мягким селективным покрытием |
0,56 |
0,47 |
9. Двухкамерный стеклопакет из стекла: |
|
|
обычного (с межстекольным расстоянием 6 мм) |
0,51 |
0,43 |
обычного (с межстекольным расстоянием 12 мм) |
0,54 |
0,45 |
с твердым селективным покрытием |
0,58 |
0,48 |
с мягким селективным покрытием |
0,68 |
0,52 |
с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном |
0,65 |
0,53 |
10. Обычное стекло и однокамерный стеклопакет в раздельных переплетах из стекла: |
|
|
обычного |
0,56 |
- |
с твердым селективным покрытием |
0,65 |
- |
с мягким селективным покрытием |
0,72 |
- |
с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном |
0,69 |
- |
11. Обычное стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах из стекла: |
|
|
обычного |
0,68 |
- |
с твердым селективным покрытием |
0,74 |
- |
с мягким селективным покрытием |
0,81 |
- |
с твердым » » и заполнением аргоном |
0,82 |
- |
12. Два однокамерных стеклопакета в спаренных переплетах |
0,70 |
- |
13. Два однокамерных стеклопакета в раздельных переплетах |
0,74 |
- |
14. Четырехслойное остекление в двух спаренных переплетах |
0,80 |
- |
* В стальных переплетах. Примечания: 1. К мягким селективным покрытиям стекла относят покрытия с тепловой эмиссией менее 0,15, к твердым - более 0,15. 2. Значения приведенных сопротивлений теплопередаче заполнений световых проемов даны для случаев, когда отношение площади остекления к площади заполнения светового проема равно 0,75. 3. Значения приведенных сопротивлений теплопередаче, указанные в таблице, допускается применять в качестве расчетных при отсутствии этих значений в стандартах или технических условиях на конструкции или не подтвержденных результатами испытаний. 4. Температура внутренней поверхности конструктивных элементов окон зданий (кроме производственных) должна быть не ниже 3 °С при расчетной температуре наружного воздуха. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Коэффициенты поглощения солнечной радиации материалом
наружной поверхности ограждающей конструкции
Материал
наружной поверхности ограждающей конструкции
Коэффициент
поглощения солнечной радиации ρ
1. Алюминий
0,5
2. Асбестоцементные листы
0,65
3. Асфальтобетон
0,9
4. Бетоны
0,7
5. Дерево неокрашенное
0,6
6. Защитный слой рулонной кровли из
светлого гравия
0,65
7. Кирпич глиняный красный
0,7
8. Кирпич силикатный
0,6
9. Облицовка природным камнем белым
0,45
10. Окраска силикатная темно-серая
0,7
11. Окраска известковая белая
0,3
12. Плитка облицовочная керамическая
0,8
13. Плитка облицовочная стеклянная
синяя
0,6
14. Плитка облицовочная белая или палевая
0,45
15. Рубероид с песчаной посыпкой
0,9
16. Сталь листовая, окрашенная белой
краской
0,45
17. Сталь листовая, окрашенная
темно-красной краской
0,8
18. Сталь листовая, окрашенная зеленой
краской
0,6
19. Сталь кровельная оцинкованная
0,65
20. Стекло облицовочное
0,7
21. Штукатурка известковая темно-серая
или терракотовая
0,7
22. Штукатурка цементная
светло-голубая
0,3
23. Штукатурка цементная темно-зеленая
0,6
24. Штукатурка цементная кремовая
0,4
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Коэффициенты теплопропускания солнцезащитных устройств
Материал наружной поверхности ограждающей конструкции |
Коэффициент поглощения солнечной радиации ρ |
1. Алюминий |
0,5 |
2. Асбестоцементные листы |
0,65 |
3. Асфальтобетон |
0,9 |
4. Бетоны |
0,7 |
5. Дерево неокрашенное |
0,6 |
6. Защитный слой рулонной кровли из светлого гравия |
0,65 |
7. Кирпич глиняный красный |
0,7 |
8. Кирпич силикатный |
0,6 |
9. Облицовка природным камнем белым |
0,45 |
10. Окраска силикатная темно-серая |
0,7 |
11. Окраска известковая белая |
0,3 |
12. Плитка облицовочная керамическая |
0,8 |
13. Плитка облицовочная стеклянная синяя |
0,6 |
14. Плитка облицовочная белая или палевая |
0,45 |
15. Рубероид с песчаной посыпкой |
0,9 |
16. Сталь листовая, окрашенная белой краской |
0,45 |
17. Сталь листовая, окрашенная темно-красной краской |
0,8 |
18. Сталь листовая, окрашенная зеленой краской |
0,6 |
19. Сталь кровельная оцинкованная |
0,65 |
20. Стекло облицовочное |
0,7 |
21. Штукатурка известковая темно-серая или терракотовая |
0,7 |
22. Штукатурка цементная светло-голубая |
0,3 |
23. Штукатурка цементная темно-зеленая |
0,6 |
24. Штукатурка цементная кремовая |
0,4 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Коэффициенты теплопропускания солнцезащитных устройств
Солнцезащитные устройства Коэффициент
теплопропускания βсз
А. Наружные
1. Штора или маркиза из светлой ткани..................................................................0,15
2. Штора или маркиза из темной ткани...................................................................0,20
3. Ставни-жалюзи с деревянными пластинами....................…..............................0,10/0,15
4. Шторы-жалюзи с металлическими пластинами................................................0,15/0,20
Б. Межстекольные (непроветриваемые)
5. Шторы-жалюзи с металлическими пластинами................................................0,30/0,35
6. Штора из светлой ткани........................................................................................0,25
7. Штора из темной ткани.........................................................................................0,40
В. Внутренние
8. Шторы-жалюзи с металлическими пластинами................................................0,60/0,70
9. Штора из светлой ткани........................................................................................0,40
10. Штора из темной ткани.......................................................................................0,80
Примечания: 1. Коэффициенты теплопропускания даны дробью: до черты - для солнцезащитных устройств с пластинами под углом 45°, после черты - под углом 90° к плоскости проема.
2. Коэффициенты теплопропускания межстекольных солнцезащитных устройств с проветриваемым межстекольным пространством следует принимать в 2 раза меньше.
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Сопротивление воздухопроницанию материалов и конструкций
Материалы и
конструкции
Толщина слоя,
мм
Rи, м2·ч·Па/кг
1. Бетон сплошной (без швов)
100
19620
2. Газосиликат сплошной (без швов)
140
21
3. Известняк-ракушечник
500
6
4. Картон строительный (без швов)
1,3
64
5. Кирпичная кладка из сплошного
кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной в 1 кирпич и более-
250 и более
18
6. Кирпичная кладка из сплошного
кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной в пол-кирпича
120
2
7. Кирпичная кладка из сплошного
кирпича на цементно-шлаковом растворе толщиной в 1 кирпич и более
250 и более
9
8. Кирпичная кладка из сплошного
кирпича на цементно-шлаковом растворе толщиной в полкирпича
120
1
9. Кладка из кирпича керамического
пустотного на цементно-песчаном растворе толщиной в полкирпича
2
10. Кладка из легкобетонных камней на
цементно-песчаном растворе
400
13
11. Кладка из легкобетонных камней на
цементно-шлаковом растворе
400
1
12. Листы асбестоцементные с заделкой
швов
6
196
13. Обои бумажные обычные
-
20
14. Обшивка из обрезных досок,
соединенных впритык или вчетверть
20-25
0,1
15. Обшивка из обрезных досок,
соединенных в шпунт
20-25
1,5
16. Обшивка из досок двойная с
прокладкой между обшивками строительной бумаги
50
98
17. Обшивка из фибролита или из
древесно-волокнистых бесцементных мягких плит с заделкой швов
15-70
2,5
18. Обшивка из фибролита или из
древесно-волокнистых бесцементных мягких плит без отделки швов
15-70
0,5
19. Обшивка из жестких
древесноволокнистых листов с заделкой швов
10
3,3
20. Обшивка из гипсовой сухой
штукатурки с заделкой швов
10
20
21. Пенобетон автоклавный (без швов)
100
1960
22. Пенобетон неавтоклавный
100
196
23. Пенополистирол
50-100
79
24. Полистиролбетон
100
120
25. Плиты минераловатные
50
2
26. Рубероид
1,5
Воздухонепроницаемый
27. Толь
1,5
490
28. Фанера клееная (без швов)
3-4
2940
29. Шлакобетон сплошной (без швов)
100
14
30. Штукатурка цементно-песчаным
раствором по каменной или кирпичной кладке
15
373
31. Штукатурка известковая по каменной
или кирпичной кладке
15
142
32. Штукатурка известково-гипсовая по
дереву (по драни)
20
17
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Сопротивление воздухопроницанию заполнений световых
проемов (окон, балконных дверей и фонарей)
Заполнение
светового проема
Число
уплотненных притворов заполнения
Сопротивление
воздухопроницанию Rи, м2·ч·Па/кг,
при Δр = 10 Па, заполнении световых проемов с деревянными
переплетами с уплотнением прокладками из
пенополиуретана
губчатой резины
полушерстяного
шнура
1. Одинарное или двойное остекление в
спаренных переплетах
1
0,26
0,16
0,12
2. Двойное остекление в раздельных
переплетах
1
0,29
0,18
0,13
2
0,38
0,26
0,18
3. Тройное остекление в
раздельно-спаренных переплетах
1
0,30
0,18
0,14
2
0,44
0,26
0,20
3
0,56
0,37
0,27
Примечания: 1. Сопротивление воздухопроницанию
заполнений световых проемов с металлическими переплетами, а также балконных
дверей следует принимать с коэффициентом 0,8.
2.
Сопротивление воздухопроницанию окон без открывающихся створок (без
притворов, с уплотненными фальцами) следует принимать равным 1 м2·ч/кг
(независимо от числа и материала переплетов и видов остекления), зенитных
фонарей (с уплотненными сопряжениями элементов) - 0,5 м2·ч/кг.
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Сопротивление паропроницанию листовых материалов и тонких
слоев пароизоляции
Материал
Толщина слоя,
мм
Сопротивление
паропроницанию Rпп, м2·ч·Па/мг
1. Картон обыкновенный
1,3
0,016
2. Листы асбестоцементные
6
0,3
3. Листы гипсовые обшивочные (сухая
штукатурка)
10
0,12
4. Листы древесно-волокнистые жесткие
10
0,11
5. Листы древесно-волокнистые мягкие
12,5
0,05
6. Окраска горячим битумом за один раз
2
0,3
7. Окраска горячим битумом за два раза
4
0,48
8. Окраска масляной краской за два
раза
-
0,64
9. Окраска эмалевой краской
-
0,48
10. Покрытие изольной мастикой за один
раз
2
0,6
11. Покрытие битумно-кукерсольной мастикой
за один раз
1
0,64
12. Покрытие битумно-кукерсольной
мастикой за два раза
2
1,1
13. Пергамин кровельный
0,4
0,33
14. Полиэтиленовая пленка
0,16
7,3
15. Рубероид
1,5
1,1
16. Толь кровельный
1,9
0,4
17. Фанера клееная трехслойная
3
0,15
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Характеристики конструкций энергоэффективных окон
Материалы и конструкции |
Толщина слоя, мм |
Rи, м2·ч·Па/кг |
1. Бетон сплошной (без швов) |
100 |
19620 |
2. Газосиликат сплошной (без швов) |
140 |
21 |
3. Известняк-ракушечник |
500 |
6 |
4. Картон строительный (без швов) |
1,3 |
64 |
5. Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной в 1 кирпич и более- |
250 и более |
18 |
6. Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной в пол-кирпича |
120 |
2 |
7. Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-шлаковом растворе толщиной в 1 кирпич и более |
250 и более |
9 |
8. Кирпичная кладка из сплошного кирпича на цементно-шлаковом растворе толщиной в полкирпича |
120 |
1 |
9. Кладка из кирпича керамического пустотного на цементно-песчаном растворе толщиной в полкирпича |
|
2 |
10. Кладка из легкобетонных камней на цементно-песчаном растворе |
400 |
13 |
11. Кладка из легкобетонных камней на цементно-шлаковом растворе |
400 |
1 |
12. Листы асбестоцементные с заделкой швов |
6 |
196 |
13. Обои бумажные обычные |
- |
20 |
14. Обшивка из обрезных досок, соединенных впритык или вчетверть |
20-25 |
0,1 |
15. Обшивка из обрезных досок, соединенных в шпунт |
20-25 |
1,5 |
16. Обшивка из досок двойная с прокладкой между обшивками строительной бумаги |
50 |
98 |
17. Обшивка из фибролита или из древесно-волокнистых бесцементных мягких плит с заделкой швов |
15-70 |
2,5 |
18. Обшивка из фибролита или из древесно-волокнистых бесцементных мягких плит без отделки швов |
15-70 |
0,5 |
19. Обшивка из жестких древесноволокнистых листов с заделкой швов |
10 |
3,3 |
20. Обшивка из гипсовой сухой штукатурки с заделкой швов |
10 |
20 |
21. Пенобетон автоклавный (без швов) |
100 |
1960 |
22. Пенобетон неавтоклавный |
100 |
196 |
23. Пенополистирол |
50-100 |
79 |
24. Полистиролбетон |
100 |
120 |
25. Плиты минераловатные |
50 |
2 |
26. Рубероид |
1,5 |
Воздухонепроницаемый |
27. Толь |
1,5 |
490 |
28. Фанера клееная (без швов) |
3-4 |
2940 |
29. Шлакобетон сплошной (без швов) |
100 |
14 |
30. Штукатурка цементно-песчаным раствором по каменной или кирпичной кладке |
15 |
373 |
31. Штукатурка известковая по каменной или кирпичной кладке |
15 |
142 |
32. Штукатурка известково-гипсовая по дереву (по драни) |
20 |
17 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Сопротивление воздухопроницанию заполнений световых
проемов (окон, балконных дверей и фонарей)
Заполнение
светового проема
Число
уплотненных притворов заполнения
Сопротивление
воздухопроницанию Rи, м2·ч·Па/кг,
при Δр = 10 Па, заполнении световых проемов с деревянными
переплетами с уплотнением прокладками из
пенополиуретана
губчатой резины
полушерстяного
шнура
1. Одинарное или двойное остекление в
спаренных переплетах
1
0,26
0,16
0,12
2. Двойное остекление в раздельных
переплетах
1
0,29
0,18
0,13
2
0,38
0,26
0,18
3. Тройное остекление в
раздельно-спаренных переплетах
1
0,30
0,18
0,14
2
0,44
0,26
0,20
3
0,56
0,37
0,27
Примечания: 1. Сопротивление воздухопроницанию
заполнений световых проемов с металлическими переплетами, а также балконных
дверей следует принимать с коэффициентом 0,8.
2.
Сопротивление воздухопроницанию окон без открывающихся створок (без
притворов, с уплотненными фальцами) следует принимать равным 1 м2·ч/кг
(независимо от числа и материала переплетов и видов остекления), зенитных
фонарей (с уплотненными сопряжениями элементов) - 0,5 м2·ч/кг.
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Сопротивление паропроницанию листовых материалов и тонких
слоев пароизоляции
Материал
Толщина слоя,
мм
Сопротивление
паропроницанию Rпп, м2·ч·Па/мг
1. Картон обыкновенный
1,3
0,016
2. Листы асбестоцементные
6
0,3
3. Листы гипсовые обшивочные (сухая
штукатурка)
10
0,12
4. Листы древесно-волокнистые жесткие
10
0,11
5. Листы древесно-волокнистые мягкие
12,5
0,05
6. Окраска горячим битумом за один раз
2
0,3
7. Окраска горячим битумом за два раза
4
0,48
8. Окраска масляной краской за два
раза
-
0,64
9. Окраска эмалевой краской
-
0,48
10. Покрытие изольной мастикой за один
раз
2
0,6
11. Покрытие битумно-кукерсольной мастикой
за один раз
1
0,64
12. Покрытие битумно-кукерсольной
мастикой за два раза
2
1,1
13. Пергамин кровельный
0,4
0,33
14. Полиэтиленовая пленка
0,16
7,3
15. Рубероид
1,5
1,1
16. Толь кровельный
1,9
0,4
17. Фанера клееная трехслойная
3
0,15
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Характеристики конструкций энергоэффективных окон
Заполнение светового проема |
Число уплотненных притворов заполнения |
Сопротивление воздухопроницанию Rи, м2·ч·Па/кг, при Δр = 10 Па, заполнении световых проемов с деревянными переплетами с уплотнением прокладками из |
||
пенополиуретана |
губчатой резины |
полушерстяного шнура |
||
1. Одинарное или двойное остекление в спаренных переплетах |
1 |
0,26 |
0,16 |
0,12 |
2. Двойное остекление в раздельных переплетах |
1 |
0,29 |
0,18 |
0,13 |
2 |
0,38 |
0,26 |
0,18 |
|
3. Тройное остекление в раздельно-спаренных переплетах |
1 |
0,30 |
0,18 |
0,14 |
2 |
0,44 |
0,26 |
0,20 |
|
3 |
0,56 |
0,37 |
0,27 |
|
Примечания: 1. Сопротивление воздухопроницанию заполнений световых проемов с металлическими переплетами, а также балконных дверей следует принимать с коэффициентом 0,8. 2. Сопротивление воздухопроницанию окон без открывающихся створок (без притворов, с уплотненными фальцами) следует принимать равным 1 м2·ч/кг (независимо от числа и материала переплетов и видов остекления), зенитных фонарей (с уплотненными сопряжениями элементов) - 0,5 м2·ч/кг. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Сопротивление паропроницанию листовых материалов и тонких
слоев пароизоляции
Материал
Толщина слоя,
мм
Сопротивление
паропроницанию Rпп, м2·ч·Па/мг
1. Картон обыкновенный
1,3
0,016
2. Листы асбестоцементные
6
0,3
3. Листы гипсовые обшивочные (сухая
штукатурка)
10
0,12
4. Листы древесно-волокнистые жесткие
10
0,11
5. Листы древесно-волокнистые мягкие
12,5
0,05
6. Окраска горячим битумом за один раз
2
0,3
7. Окраска горячим битумом за два раза
4
0,48
8. Окраска масляной краской за два
раза
-
0,64
9. Окраска эмалевой краской
-
0,48
10. Покрытие изольной мастикой за один
раз
2
0,6
11. Покрытие битумно-кукерсольной мастикой
за один раз
1
0,64
12. Покрытие битумно-кукерсольной
мастикой за два раза
2
1,1
13. Пергамин кровельный
0,4
0,33
14. Полиэтиленовая пленка
0,16
7,3
15. Рубероид
1,5
1,1
16. Толь кровельный
1,9
0,4
17. Фанера клееная трехслойная
3
0,15
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Характеристики конструкций энергоэффективных окон
Материал |
Толщина слоя, мм |
Сопротивление паропроницанию Rпп, м2·ч·Па/мг |
1. Картон обыкновенный |
1,3 |
0,016 |
2. Листы асбестоцементные |
6 |
0,3 |
3. Листы гипсовые обшивочные (сухая штукатурка) |
10 |
0,12 |
4. Листы древесно-волокнистые жесткие |
10 |
0,11 |
5. Листы древесно-волокнистые мягкие |
12,5 |
0,05 |
6. Окраска горячим битумом за один раз |
2 |
0,3 |
7. Окраска горячим битумом за два раза |
4 |
0,48 |
8. Окраска масляной краской за два раза |
- |
0,64 |
9. Окраска эмалевой краской |
- |
0,48 |
10. Покрытие изольной мастикой за один раз |
2 |
0,6 |
11. Покрытие битумно-кукерсольной мастикой за один раз |
1 |
0,64 |
12. Покрытие битумно-кукерсольной мастикой за два раза |
2 |
1,1 |
13. Пергамин кровельный |
0,4 |
0,33 |
14. Полиэтиленовая пленка |
0,16 |
7,3 |
15. Рубероид |
1,5 |
1,1 |
16. Толь кровельный |
1,9 |
0,4 |
17. Фанера клееная трехслойная |
3 |
0,15 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Характеристики конструкций энергоэффективных окон
В приложении приведены характеристики модернизированных энергоэффективных конструкций окон, созданных на базе наиболее массовых отечественных серий с двойным остеклением в деревянных или пластмассовых переплетах, служащих базисом при сравнении вариантов. При определении срока окупаемости модернизированных окон t, лет, в расчетах принимают разницу рыночных цен между базисным и альтернативным вариантами. Из этого правила выпадает тип 03, для которого при замене старых конструкций окон должна быть принята полная рыночная цена нового окна.
Тип |
Конструкционные отличия типов окон |
Сопротивление теплопередаче, м2·оС/Вт |
Расчетный срок службы, не менее, t, лет |
01 базис |
Двойное остекление в деревянных раздельно-спаренных переплетах с простыми стеклами |
0,39 |
20 |
02 |
То же, что 01 при кустарном утеплении притворов силами жильцов |
0,39 |
1 от.пер. |
03 |
То же, что 01 при полукустарном утеплении притворов герметиком |
0,39 |
7 |
04 |
То же, что 01 при капитальном ремонте окон с установкой третьего обычного стекла |
0,51 |
3 |
05 |
То же, что 04 с установкой в межстекольном пространстве полимерной пленки с теплоотражающим покрытием |
0,72 |
10 |
06 |
То же, что 04 с установкой третьего стекла с теплоотражающим покрытием |
0,54 |
10 |
07 |
Однокамерный стеклопакет с обычными стеклами |
0,53 |
20 |
08 |
Однокамерный стеклопакет, одно стекло которого имеет теплоотражающее покрытие |
0,64 |
20 |
09 |
Однокамерный стеклопакет с обычными стеклами и с установкой третьего обычного стекла |
0,54 |
20 |
010 |
То же, что 06 с заменой обычного стеклопакета вакуумным стеклопакетом |
0,85 |
20 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Методика определения срока окупаемости конструкций
энергоэффективных окон
Срок окупаемости энергоэффективных конструкций окон, лет, следует определять по формуле
где ΔC(m) = С2 – С1 - разница в продажной цене, руб/м2, соответственно новых и заменяемых, годных для повторного применения конструкций окон;
Р = Р1(т) + Р2 - суммарная стоимость, руб/(м2·год), сэкономленной тепловой энергии за один отопительный период.
Здесь:
Р1(т) =(MCт/R1)(1-1/m) - стоимость, руб/(м2·год), сэкономленной тепловой энергии за один отопительный период, зависящая от повышения в т раз уровня теплозащиты новых окон;
Р2 = М·0,33dV0(n2 - n1)Cт - стоимость, руб/(м2тод), дополнительно сэкономленной тепловой энергии на подогрев инфильтрующегося через окна холодного воздуха, зависящая от снижения воздухопроницания новых окон.
В формулах приняты следующие условные обозначения:
т = R2/R1 - безразмерный коэффициент повышения уровня теплозащиты окон;
М = (tB - to.п) zo.п 0,024 - характеристика отопительного периода, тыс. градусо-часов/год;
0,33 = ρс/3600 = 1,291006/3600 - коэффициент, в котором ρ, с - соответственно плотность, кг/м3, при 0°С и удельная теплоемкость, Дж/(кг·°С), воздуха;
d ≈ 0,5 - доля инфильтрующегося через окна и балконные двери воздуха в объеме всего здания;
V0 = NvFпол/Fок - нормативный объем воздуха, м3/(м2·ч), приходящегося на 1 м2 площади Fок окон и балконных дверей при кратности воздухообмена n1 = 1/ч.
Здесь:
Nv = 3 м3/(м2·ч) - нормативная минимально допустимая кратность воздухообмена на площадь пола отапливаемых помещений жилых зданий по санитарно-гигиеническим требованиям;
Fпол/Fок ≈ 5-6 - отношение отапливаемой площади пола к площади окон и балконных дверей, принимаемое по данным проекта или натурных измерений;
n2 - n1 - разница в кратности воздухообмена, 1/ч, за счет уменьшения воздухопроницаемости новых окон;
Cт - тариф на тепловую энергию, руб/кВт·ч.
Пример
Определить срок окупаемости в климатических условиях г. Москвы энергоэффективных конструкций окон типа 06 при характеристиках, указанных в прил. 12, и следующих исходных данных (цены в долларах)
М = 118,6; R1 = 0,39; R2 = 0,54; n1 = 1; n2 = 2; Cт = 0,03; С1 = 0; С2 = 36; Fпол/Fок = 6; V0 = 3 · 6 = 18; m = R2/R1 = 1,38.
Расчет
ΔC(m) = 36 - 0 = 36;
Р1(т) = 118,6·0,03/0,39·(1 - 1/1,38) = $2,53; Р2 = 118,6·0,33·18·0,5· (2 - 1) ·0,03 = $10,99;
Р = 2,53 + 10,99 = $14,2.
Срок окупаемости окон по формуле (13.1) без учета снижения воздухопроницания
t1 = 36/2,53 = 14,2 > 10 лет;
с учетом снижения воздухопроницания
t2 = 36/14,2 = 2,7 < 3 лет.
ПРИЛОЖЕНИЕ 14
Методика определения экономически целесообразного
сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций
Формула (17) СНиП II-3-79*, основанная на использовании некорректной записи исходного выражения приведенных затрат, была исключена без замены изменениями № 3, что явилось одной из причин появления не имеющих экономических обоснований повышенных нормативов (табл. 1, а и табл. 1, б) теплозащиты ограждающих конструкций. Взамен исключенной нами предложена другая формула, базирующаяся на принципиально новой концепции.
В ее основу положена следующая расчетная экономическая модель: толщина дополнительного слоя и связанного с ним экономически целесообразного сопротивления теплопередаче зависят от коэффициента повышения уровня теплозащиты ограждения (в т раз) и обладают дополнительной стоимостью ΔC(m), руб/м2, которая определяет размер требуемых инвестиций на утепление ограждений. Дополнительный слой теплоизоляции должен снизить трансмиссионные теплопотери через ограждающие конструкции и обеспечить ежегодную прибыль Р(т), руб/(м2·год), от сэкономленной тепловой энергии при эксплуатации зданий.
Реализация указанной концепции при дополнительных граничных условиях приводит к новой методике и формуле (14) настоящего стандарта для определения экономически целесообразного оптимального сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий.
Эффективность от повышения в т раз уровня теплозащиты ограждающих конструкций может быть оценена за расчетный период N, лет, величиной чистой прибыли S(m), руб/м2, от суммарной стоимости ежегодно сберегаемой тепловой энергии Р(т), руб/(м2·год), за вычетом дополнительных затрат ΔC(m), руб/м2, при расчетном сроке их окупаемости t(m), лет, по формуле
S(m) = Р(т) [N- t(m)] = Р(т)N - ΔC(m). (14.1)
Новое выражение приведенных затрат Z(m) при суммировании стоимости ежегодно теряемой тепловой энергии через ограждения Q(m), руб/(м2·год), за период N, лет, и дополнительных затрат ΔC(m), руб/м2
Входящие в формулы (14.1) и (14.2) слагаемые представлены зависимостями:
Р(т) = (MCт/R1r2)(1/n-1/m); (14.3)
ΔC(m) = R1(m - 1)λутCут + Ср; (14.4)
В формулах (14.1)-(14.5) приняты следующие условные обозначения:
- для вновь проектируемых зданий по формуле (1) настоящего стандарта;
R1 = Rфакт - для реставрируемых и капитально ремонтируемых зданий;
М = (tB - to.п)·zo.п·0,024·1,13 - характеристика отопительного периода, тыс. градусо-часов/год;
т - коэффициент повышения уровня теплозащиты в т раз утепляемых ограждающих конструкций по отношению к принятому базисному аналогу R1;
N - продолжительность, лет, расчетного эксплуатационного периода;
λут - теплопроводность, Вт/(м·°С), материала дополнительного слоя утеплителя;
Cут - цена материала дополнительного слоя утеплителя, руб/м3;
Ст - тариф на тепловую энергию, руб/кВт·ч;
Ср - единовременные капиталовложения, руб/м2, на утепление вне зависимости от толщины дополнительного слоя утеплителя (разработка проекта, технологическая оснастка, инструмент и приспособления, дополнительные расходуемые материалы и др.);
п = r1/r2 - отношение коэффициентов теплотехнической однородности офаждающих конструкций соответственно до и после утепления.
Графики зависимостей S(m) и Z(m) показаны на рис. 1, а, получены при следующих исходных данных: М = 134,1 для г. Москвы, N = 30, Ст = 0,03 $/кВт·ч, Cут = 60 $/м3, Ср = 3 $/м2, B = 1, r1 = 0,95, r2 = 0,8, λут = 0,05; R1 = 1.
Кривые 1 и 2 имеют соответственно максимум S(m) и минимум Z(m) в точках Q1 и Q2, абсциссы которых оказались одинаковыми: т1 = т2 = 6,9. Подстановка этих значений в формулу (14) настоящего стандарта дает величину , при которой толщина дополнительного слоя теплоизоляции при λут = 0,05 Вт/(м·°С) должна составить около 32 см.
Замечаем, что точки Q1 и Q2 лежат в широком диапазоне неустойчивого нормирования, в котором прибыль, например, по выражению (14.1) от энергосбережения оказывается почти равной дополнительным затратам на утепление офажцений. Здравый смысл и опыт подсказывают необходимость уменьшения расчетной толщины дополнительного слоя теплоизоляции. Становится понятным, почему при использовании минимума приведенных затрат разработчики вынуждены были прибегать к различным уловкам, не имеющим обоснования, для снижения расчетных значений во избежание назначения чрезмерно высокой расчетной толщины утеплителя. Эта же особенность сохраняется и при использовании новой зависимости (14.2).
К формулам (14.1) и (14.2) необходимо задать дополнительное граничное условие, в качестве которого целесообразно использовать срок окупаемости t(m) либо показатель рентабельности Е(m) дополнительных капиталовложений на утепление ограждений, определяемых по формулам
t(m) = ΔC(m)/Р(m) либо Е(m) = 1/t(m) (14.6)
Зависимости t(m) и Е(m) имеют явно выраженные минимум и максимум в общей точке Q3 (рис 1, в), с абсциссой то = 2,5, которую и предложено принять в качестве оптимального значения экономически обоснованного коэффициента повышения уровня теплозащиты в новой формуле (14).
Отношение т1.2/то = 6,5/2,5 = 2,6, показывающее, во сколько раз будет завышено значение , если не принимать во внимание ограничения по сроку окупаемости дополнительных капиталовложений на утепление ограждающих конструкций.
Заметим, что в зарубежной практике срок окупаемости дополнительных капиталовложений на утепление зданий принимают не более 10 лет, сообразуясь с величиной средней ставки банковского кредита (t(m) < 10).
Пример определения приведен в таблице 14.1 при указанных выше расчетных данных, принятых для построения графиков, и других значениях n, Cут, Ср.
Изменчивость значений коэффициента то в зависимости от диапазона значений множителей, входящих в величину В формулы (15), характеризует результаты дополнительных расчетов, представленных в табл. 14.2. Для удобства анализа все значения теплопроводности теплоизоляционных материалов (прил. 3 СНиП II-3-79*) разбиты на две подгруппы в диапазонах их значений: эффективные - (I) - 0,04 до 0,07 и все остальные - (II) - 0,08 до 0,3 Вт/(м·°С) при одинаковой разности их цен, лежащих в границах (I-II) = (30-60) $/м3.
а, б - приведенных затрат Z(m) - 1, чистой прибыли S(m) - 2 от сбереженной тепловой энергии, руб/м2, за расчетный период N, лет, срока окупаемости t(m), лет, дополнительного слоя теплоизоляции
Рисунок 1. Зависимость расчетных экономических характеристик от повышения уровня теплозащиты в т раз ограждающих конструкций
Таблица 14.1
Пример определения экономически целесообразного сопротивления теплопередаче, срока окупаемости и рентабельности капиталовложений на утепление ограждающих конструкций
Экономические показатели |
Расчетные формулы |
|
Результат при т = т0 |
Экономически оптимальный коэффициент повышения уровня теплозащиты утепляемых ограждающих конструкций - абцисса точки минимума t(m) |
то=[1 + (1 + (В - 1)/п0,5], где п = r1/r2 = 0,93/0,85 = 1,16; при Cp = 2 B = Cp/ RоλутCут = 2/l·0,05·40 = l |
(15) |
2,2 |
Экономически целесообразное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, м2·°С/Вт |
|
(16а) (16б) |
2,2 (усл.) 1,8 (прив.) |
Ежегодная прибыль от утепления ограждающих конструкций, руб/(м2·год) |
Р(т) = 134·0,03/1·0,8(1/1,16-1/2,2) |
(14.3) |
2,06 |
Дополнительные единовременные затраты на утепление ограждающих конструкций, руб/м2 |
ΔC = 1(2,2-1)0,05·40+2 |
(14.4) |
4,4 |
Срок окупаемости, показатель рентабельности дополнительных капиталовложений на утепление ограждающих конструкций |
t(m) = ΔC(m)/Р(m) = 2,93/2,06, лет Е(m) = 1/t(m)100, % |
(14.6) |
2,1 47 |
Чистая прибыль от сэкономленной тепловой энергии за расчетный период N, лет, руб/м2 |
S(m) = Р(т) [N- t(m)] = 2,06(30-2,1) |
(14.1) |
57 |
Примечание. Условные обозначения те же, что и в формулах (14.1)-(14.5). |
|
Группы значений теплопроводности |
Исходные данные |
Результат расчета |
||||||
λут , Вт/(м·°С) |
Сут, $/м3 |
Ro, м2·оС/Вт |
λут·Сут·R1, $/м2 |
Ср, $/м2 |
mo |
|||
I |
А |
0,04 |
30 |
1 |
1,2 |
1 |
2,49 |
2,4 |
0,07 |
30 |
1 |
2,1 |
1 |
2,28 |
|||
Б |
0,04 |
60 |
1 |
2,4 |
1 |
2,24 |
2,2 |
|
0,07 |
60 |
1 |
4,2 |
1 |
2,11 |
|||
II |
А |
0,08 |
30 |
1 |
2,4 |
1 |
2,24 |
2,1 |
0,3 |
30 |
1 |
9 |
1 |
2 |
|||
Б |
0,08 |
60 |
1 |
4,8 |
1 |
2,08 |
2 |
|
0,3 |
60 |
1 |
18 |
1 |
1,95 |
Следует отметить, что возрастание значения множителя Ср (издержки производства, не зависящие от стоимости слоя теплоизоляции, равны λут·Сут·R1 приводит к значительному увеличению коэффициента то и срока окупаемости слоя утеплителя. Например, при возрастании Ср от 1 до 5 коэффициент то линейно возрастает на 36 %.
В данном расчете множители Ср = 1 и R1 = 1 приняты постоянными. Оказалось, что, несмотря на столь различающиеся исходные данные, средние значения коэффициента в диапазоне IA-IБ расходятся всего на 8 %, а в группе II эта разница еще меньше. Полученные результаты подтверждают возможность использования в расчетах единого значения коэффициента экономической целесообразности на уровне , который имеет важное практическое значение, так как можно определять в первом приближении величину экономически целесообразного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций по формуле (16,б)
(при r = 1 значение условное, а при r ≤ 1, взятом из табл. 6, - приведенное).
Пример
Определить в первом приближении экономически целесообразную толщину дополнительного слоя теплоизоляции для наружной кирпичной стены жилого здания в климатических условиях г. Москвы при tн = -32 °С, Δtн = 6 °С, tB = 20 °С, λут = 0,05, Сут = 60 $/м3.
Решение:
• при указанных исходных данных из табл. 6 при tB = 20°С и r = 1 принимаем минимально допустимое значение требуемого сопротивления теплопередаче Ro = 1 м2·°С/Вт, а из табл. 5 - значение r = 0,85;
• из табл. 14.2 коэффициент ;
• м2·°С/Вт (условное);
• м2·°С/Вт (приведенное);
• толщина дополнительного слоя теплоизоляции
Формула (16,б) пригодна для инженерных вычислений при Ср ≤ $2/м2.
Во всех вариантах должна производиться проверка величины заданной рентабельности дополнительных капиталовложений на утепление здания.
ПРИЛОЖЕНИЕ 15
Методика определения эксплуатационной энергетической
характеристики зданий
Для определения эксплуатационной энергетической характеристики зданий используются расчетные формулы, приведенные в разделе 6 настоящего стандарта.
Методика определения эксплуатационной характеристики приведена ниже на двух примерах - проектах жилого здания и средней школы в климатических условиях г. Москвы. Для вычислений использована электронная таблица программы EXCEL 7, которая позволяет производить расчет в автоматическом режиме одновременно для нескольких проектируемых альтернативных вариантов теплозащиты зданий.
Пример расчета для четырех вариантов теплозащиты 17-этажного жилого здания приведен в табл. 15.1. Различия вариантов состоят в следующем:
№ 1 (базисный) - ограждающие конструкции имеют минимально допустимый уровень теплозащиты, определенный по формуле (1) настоящего стандарта; окна с двойным остеклением в деревянных раздельно-спаренных переплетах. Кратность воздухообмена Кр = 1,5 ч-1;
№ 2 - уровень теплозащиты ограждающих конструкций соответствует экономически целесообразному сопротивлению теплопередаче, определяемому по формуле (14) настоящего стандарта; окна с повышенным до 0,43 сопротивлением теплопередаче, Кр = 1,5 ч-1;
№ 3 - уровень теплозащиты ограждающих конструкций соответствует требованиям второго этапа (табл. 1б СНиП II-3-79*), окна с повышенным до 0,55 сопротивлением теплопередаче, Кр = 1,5 ч-1;
№ 4 - уровень теплозащиты ограждающих конструкций такой же, как и в варианте № 1, но применены новые конструкции энергоэффективных окон с повышенным уровнем теплозащиты за счет использования однокамерного стеклопакета в комбинации с третьим стеклом с селективным теплоотражающим покрытием: кратность воздухообмена снижена до Кр = 1,5 ч-1 за счет снижения воздухопроницания окон.
Дополнительные энергозатраты на горячее и холодное водоснабжение приняты одинаковыми во всех четырех вариантах.
Итоговые результаты (см. табл. 15.1) используют для сопоставления альтернативных вариантов теплозащиты зданий и выбора из них целесообразного для дальнейшей проработки в целях снижения энергопотребления здания до директивных требований.
Заметим, что вариант № 4 отличается от базисного варианта № 1 лишь применением новых конструкций энергоэффективных окон, что оказалось равноценно утеплению наружных стен до уровня варианта № 2. Помимо этого, вариант № 4 требует меньших капитальных вложений на замену старых конструкций окон при минимальном сроке окупаемости новых (около 5 лет), тогда как при утеплении наружных стен до экономически целесообразного уровня срок окупаемости должен составить менее 10 лет, а второго этапа - более 20 лет при снижении энергопотребления лишь на 5 %.
Полученные на этой стадии результаты расчета позволили установить, что наиболее выгодным по сроку окупаемости оказался вариант № 4, и его следует принять для детальной проработки в целях выявления дополнительных резервов экономии за счет применения (табл. 15.2) в проекте дополнительных энергосберегающих технических решений и мероприятий, перечень и потенциал которых приведены в прил. 16.
Для общественного здания - проекта школы - результаты аналогичных расчетов приведены в табл. 15.4 и 15.5. Различия вариантов состоят в следующем.
Вариант № 1 - наружные ограждающие конструкций имеют минимально допустимый уровень теплозащиты , определенный по формуле (1) настоящего стандарта без учета других энергосберегающих технических решений и мероприятий и без учета дополнительных теплопоступлений, т.к. отсутствует индивидуальное автоматическое регулирование теплоотдачи системы отопления.
Вариант № 2 - уровень теплозащиты ограждений повышен до экономически целесообразного сопротивления теплопередаче, определяемого по формуле (14) раздела 2; предусмотрены индивидуальное автоматическое регулирование теплоотдачи системы отопления при учете дополнительных теплопоступлений от солнечной радиации, утилизация теплоты вытяжного воздуха с промежуточным теплоносителем (кэф = 0,5), установки смесителей с левым расположением крана горячей воды и экономичных кранов с регулируемым напором в системе горячего водоснабжения (kh = 0,94).
В табл. 15.3 и 15.4 экономия энергии отнесена к суммарным энергозатратам, включающим энергопотребление как на отопление и вентиляцию, так и на горячее водоснабжение и электроприборы, причем два последних вида затрат приведены непосредственно в основной таблице (15.4), т.к. для общественного здания они имеют большее значение с точки зрения возможностей энергосбережения.
В совокупности результаты, приведенные в табл. 15.1-15.4, составляют содержание технического паспорта проекта здания.
1. Технический паспорт жилого здания серии П44/17
Характеристики альтернативных вариантов теплозащиты здания
1. Исходные данные |
||||||
Характеристика отопительного периода, тыс. градусо-часов |
120,6 |
|||||
Расчетная температура (г. Москва): |
|
|||||
наружного зимнего воздуха, °С |
-28 |
|||||
внутреннего воздуха, °С |
30 |
|||||
Площадь, м2: |
|
|||||
наружных стен |
7845 |
|||||
пола 1-го этажа |
987 |
|||||
чердачного перекрытия |
987 |
|||||
окон и балконных дверей |
1713 |
|||||
Отапливаемая площадь, м2 |
11111 |
|||||
Отапливаемый объем, м3 |
44844 |
|||||
2. Варианты теплозащиты ограждений оболочки здания |
||||||
Варианты теплозащиты |
Условное обозначение |
Сопротивление теплопередаче, м2·оС/Вт |
||||
наружи, стен |
чердач. перекр. |
пола 1-го этажа |
окон |
инфильтрация |
||
№ 1 - минимально допустимый по формуле (1) |
1 |
1,33 |
2,39 |
0,39 |
|
|
№ 2 - экономически целесообразный |
R2 |
1,8 |
2,5 |
2,39 |
0,43 |
|
№ 3 - этап 2 СНиП II-3-79* |
R3 |
3,2 |
3,5 |
2,39 |
0,55 |
|
№ 4 - то же, что и Ns 1 с энергоэффективными окнами |
R4 |
1 |
1,33 |
2,39 |
0,68 |
|
3. Энергопотребление здания за один отопительный период, МВт·ч/год |
||||||
По варианту № 1 при Кр =1,5 |
Q1 |
1069 |
90 |
50 |
599 |
1692 |
По варианту № 2 при Кр = 1,5 |
Q2 |
594 |
48 |
50 |
543 |
1692 |
По варианту № 3 при Кр = 1,5 |
Q3 |
334 |
34 |
50 |
425 |
1692 |
По варианту № 4 при Кр = 1 |
Q4 |
1069 |
90 |
50 |
343 |
1128 |
Дополнительные энергозатраты на инфильтрацию при кратности воздухообмена Кр, 1/ч |
|
|
Кр = 1 |
|
1128 |
|
|
|
Кр = 1,5 |
|
1692 |
|
|
4. Суммарные энергозатраты здания по вариантам теплозащиты |
||||||
|
№ 1- Q1 |
№ 2 - Q2 |
№ 3 - Q3 |
№ 4 - Q4 |
|
|
За отопительный период, МВт·ч/год |
3500 |
2927 |
2535 |
2680 |
|
|
Удельные энергозатраты, кВт·ч/(м2·год) |
315 |
263 |
228 |
241 |
|
|
в процентах к вар. № 1 |
100 |
84 |
72 |
77 |
|
|
Дополнительные капвложения, $/м2 |
0 |
16 |
60 |
11 |
- |
- |
Стоимость сэкономл. теплоты, $/(м2·год) |
0 |
1,56 |
2,55 |
2,22 |
- |
- |
Срок окупаемости дополнительных капиталовложений t, лет |
0 |
10 |
23 |
5 |
- |
- |
Эксплуатационная энергетическая характеристика жилого здания
К детальной разработке принят вариант № 4 (см.табл. 15.1) |
Потребление энергии по варианту № 4 |
|
кВт·ч/(м2·год) |
% |
|
241 |
100 |
|
1. Энергозатраты на системы отопления и вентиляции |
||
Дополнительно принятые энергосберегающие технические решения |
Экономия энергии в варианте № 4 |
|
1.1. Утепление несветопрозрачных наружных ограждений |
21 |
9 |
1.2. Оптимизация объемно-планировочных решений |
- |
- |
1.3. Энергоэффективные конструкции окон: |
|
|
от повышения теплозащитных качеств |
5 |
2 |
от снижения инфильтрации |
39 |
16 |
1.4. Остекление лоджий |
5 |
2 |
1.5. Поквартирное регулирование отпуска теплоты |
14 |
6 |
1.6. Поквартирный автоматический учет потребления теплоты |
14 |
6 |
1.7. Дополнительные теплопоступления от людей и бытовых приборов |
67 |
28 |
1.8. Дополнительные теплопоступления от солнечной радиации через окна |
21 |
9 |
Итого |
121 |
78 |
Всего энергозатраты в варианте № 4 |
71 |
22 |
2. Энергозатраты других инженерных систем |
||
2.1. Горячего и холодного водоснабжения |
93 |
- |
2.2. Электроснабжения |
24 |
- |
Всего энергопотребление здания |
188 |
|
2. Технический паспорт здания школы (типовой проект 221-1-25-387)
Характеристики альтернативных вариантов теплозащиты здания школы
Параметр |
Ед. изм. |
Значение |
|
вариант 1 |
вариант 2 |
||
1. Исходные данные |
|||
Площадь остекления |
м2 |
464 |
|
Площадь наружных стен (без окон) |
м2 |
1014 |
|
Площадь покрытия |
м2 |
1397 |
|
Площадь перекрытия над техподпольем |
м2 |
1397 |
|
Отапливаемая площадь |
м2 |
2794 |
|
Отапливаемый объем |
м3 |
10102 |
|
Средняя температура внутреннего воздуха |
°С |
+20 |
|
Средняя температура нар. воздуха за отоп. период |
°С |
-3,1 |
|
Продолжительность отопительного периода |
сут |
214 |
|
Характеристика отопительного периода |
тыс. градусо-часов |
118,6 |
|
Суммарная площадь наружных ограждений |
м2 |
4272 |
|
2. Варианты теплозащиты ограждений оболочки здания |
|||
Сопротивление теплопередаче стен |
м2·°С/Вт |
0,92 |
2,77 |
То же, покрытия |
м2·°С/Вт |
1,66 |
3,70 |
То же, перекрытия над техподпольем |
м2·°С/Вт |
1,38 |
3,25 |
То же, окон |
м2·°С/Вт |
0,42 |
0,54 |
3. Энергопотребление здания за один отопительный период |
|||
Трансмиссионные теплопотери |
МВт·ч/год |
538,8 |
273,9 |
Эффективная кратность воздухообмена |
ч-1 |
0,86 |
0,52 |
Энергозатраты на подогрев воздуха для вентиляции |
МВт·ч/год |
340,0 |
205,6 |
Норма расхода горячей воды в средние сутки |
л/сут |
1333 = 3,4 · 392 |
|
Коэффициент снижения расхода горячей воды |
- |
1 |
0,94 |
Энергозатраты на горячее водоснабжение |
МВт·ч/год |
18,2 |
17,1 |
Мощность эл. приводов инженерных систем |
кВт |
20 |
|
Коэффициент спроса для электроприводов |
- |
0,5 |
|
Энергопотребление эл. приводами инж. систем |
МВт·ч/год |
21,4 |
|
Мощность освещения и электроприборов |
кВт |
86,2 |
|
Коэфф. спроса для освещения и эл. приборов |
- |
0,76 |
|
Эл. потребление на освещение и электрическими приборами |
МВт·ч/год |
140,2 |
|
Быт. теплопоступления на 1 м2 отапл. площади |
Вт/м2 |
14,9 |
|
Бытовые тепловыделения |
МВт·ч/год |
213,1 |
|
Теплопоступления от солн. радиации через окна |
МВт·ч/год |
72,2 |
80,9 |
Суммарные теплопоступления |
МВт·ч/год |
- |
294,0 |
4. Суммарные энергозатраты здания по вариантам теплозащиты |
|||
Энергетическая эксплуатац. характеристика |
кВт·ч/(м2·год) |
378,9 |
130,4 |
Энергетическая эксплуатационная характеристика здания школы
К детальной разработке принят вариант № 2 (см. табл. 15.1) |
Потребление энергии по варианту № 1 |
|
кВт·ч/(м2·год) |
% |
|
378,9 |
100 |
|
Дополнительно принятые энергосберегающие технические решения |
Экономия энергии в вар. № 2 |
|
1.1. Утепление несветопрозрачных наружных ограждений |
81,7 |
21,6 |
1.2. Оптимизация объемно-планировочных решений |
- |
- |
1.3. Энергоэффективные конструкции окон: |
|
|
от повышения теплозащитных качеств |
12,9 |
3,4 |
от снижения инфильтрации |
4,1 |
1,1 |
1.4. Утилизация теплоты вытяжного воздуха |
44,3 |
11,7 |
1.5. Установка смесителей с левым расположением крана горячей воды и кранов с регулируемым напором |
0,4 |
0,1 |
1.6. Дополнительные теплопоступления от людей и бытовых приборов |
76,2 |
20,1 |
1.7. Дополнительные теплопоступления от солнечной радиации через окна |
28,9 |
7,6 |
Итого: |
248,5 |
65,6 |
Всего энергозатраты в вар. № 2 |
130,4 |
34,4 |
Средние значения ожидаемого срока окупаемости, лет, энергосберегающих низкопотенциальных мероприятий, используемых в табл. 15.3
Мероприятие |
Утепление несветопрозрачных ограждений |
Замена остекления (двойного - тройным) |
Теплоутилизация с низкопотенциальной тепловой энергией |
Установка термоклапанов в системе отопления |
Ожидаемый срок окупаемости, лет |
до 11 |
3-10 |
2,3-3 |
3-4,5 |
Коэффициент спроса ксп на электроэнергию*
Потребитель |
Коэффициент спроса ксп |
|||||||||||
Лифты |
Для домов высотой, этажей |
|||||||||||
При числе лифтовых установок: |
до 12 |
12 и свыше |
||||||||||
2-3 |
0,8 |
0,9 |
||||||||||
4-5 |
0,7 |
0,8 |
||||||||||
6 |
0,65 |
0,75 |
||||||||||
10 |
0,5 |
0,6 |
||||||||||
20 |
0,4 |
0,5 |
||||||||||
25 и свыше |
0,35 |
0,4 |
||||||||||
Освещение в организациях, предприятиях |
При мощности рабочего освещения, кВт |
|||||||||||
До 5 |
10 |
15 |
25 |
50 |
100 |
200 |
400 |
св.500 |
||||
Гостиницы, санатории, дома отдыха |
1 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,35 |
0,3 |
0,3 |
|||
Предприятия общественного питания, детские ясли-сады |
1 |
0,9 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,6 |
0,5 |
|||
Офисные и учебные здания, предприятия бытового обслуживания и торговли |
1 |
0,95 |
0,9 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,6 |
|||
Проектно-конструкторские и научно-исследовательские организации |
1 |
1 |
0,95 |
0,9 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
|||
Актовые и конференц-залы, спортзалы |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
- |
- |
|||
Клубы |
1 |
0,9 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,55 |
- |
- |
|||
Кинотеатры |
1 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,65 |
0,6 |
0,5 |
- |
- |
|||
Механическая вентиляция, кондиционеры, насосы |
|
|||||||||||
При удельном весе мощности инженерного оборудования в общей мощности силовых электроприемников, %: |
При числе электроприемников |
|||||||||||
2 |
3 |
5 |
8 |
10 |
15 |
20 |
30 |
50 |
100 |
200 |
||
100-85 |
1 |
0,9 |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,65 |
0,6 |
0,55 |
0,55 |
0,5 |
|
при единичной мощности >30 кВт |
(0,8) |
(0,75) |
(0,7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84-75 |
- |
- |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,55 |
0,55 |
0,5 |
|
74-50 |
|
|
0,7 |
0,65 |
0,65 |
0,6 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
|
49-25 |
|
|
0,65 |
0,6 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
0,45 |
|
24 и менее |
|
|
0,6 |
0,6 |
0,55 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
0,45 |
0,4 |
|
* Данные главы 4 ВСН 59-88. |
||||||||||||
Удельная нагрузка n3 на освещение общественных зданий*
№ п.п. |
Здания |
Единица измерения |
Уд. нагрузка п3, кВт/ед. измер. |
1 |
Предприятия общественного питания полностью электрифицированные с числом мест: |
|
|
до 400 |
кВт/место |
0,9 |
|
2 |
св. 500 до 1000 |
то же |
0,75 |
3 |
св.1100 |
» |
0,65 |
4 |
С плитами на газообразном топливе с числом мест: |
|
|
до 400 |
» |
0,7 |
|
5 |
св. 500 до 1000 |
» |
0,6 |
6 |
св. 1100 |
» |
0,5 |
7 |
Продовольственные магазины |
кВт/м2 торгового зала |
0,2 |
8 |
Промтоварные магазины |
то же |
0,12 |
9 |
Общеобразовательные школы: с электрифицированными столовыми и спортзалами |
кВт/1 учащегося |
0,22 |
10 |
без электрифицированных столовых, со спортзалами |
то же |
0,15 |
11 |
с буфетами, без спортзалов |
» |
0,15 |
12 |
без буфетов и спортзалов |
» |
0,13 |
13 |
Профессионально-технические училища со столовыми |
» |
0,4 |
14 |
Детские ясли-сады |
кВт/место |
0,4 |
15 |
Кинотеатры и киноконцертные залы |
то же |
0,1 |
16 |
Клубы |
» |
0,4 |
17 |
Парикмахерские |
кВт/рабочее место |
1,3 |
18 |
Учреждения офисные, проектные и конструкторские |
кВт/м2 общей площади |
0,036 |
19 |
Гостиницы |
кВт/место |
0,3 |
20 |
Дома отдыха и пансионаты |
то же |
0,3 |
21 |
Фабрики химчистки и прачечные самообслуживания |
кВт/кг вещей |
0,065 |
22 |
Пионерские лагеря |
кВт/м2 жилых помещений |
0,020 |
* Данные главы 4 ВСН 59-88. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 16
Потенциал энергосберегающих технических решений и
мероприятий (экспертная оценка)
п.п.
Системы
энергопотребления зданий
Снижение
энергозатрат, %, не менее
1. Объемно-планировочные решения
1.1
Рациональная ориентация зданий по
сторонам света с учетом розы ветров и солнечной радиации
3
1.2
Минимизация периметра фасадов зданий (Fстен/V→ min) при исключении излишней изрезанности фасадов
3
1.3
Использование пассивных гелиосистем, в
том числе остекления балконов и лоджий
5
1.4
Дополнительное утепление наружных стен
в подоконных нишах с установкой теплоотражающих экранов
1
1.5
Дополнительное секционирование входных
тамбуров, герметизация притворов, утепление входных и квартирных дверей
3
1.6
Утепление коробок наружных дверей,
окон и балконных дверей с устройством наружных четвертей и утеплением откосов
3
2. Системы центрального отопления
2.1
Установка теплосчетчиков в тепловых
пунктах
10
2.2
Установка термостатов на радиаторах
3
2.3
Пофасадное регулирование и программный
отпуск теплоты
5
2.4
Установка квартирных счетчиков
потребления теплоты
5
2.5
Замена радиаторов конвекторами с
встроенными вентиляторами
5
2.6
Применение систем лучистого отопления
5
2.7
Применение систем воздушного отопления
5
3. Система вентиляции
3.1
Применение систем принудительной вытяжной
вентиляции с рекуперацией теплоты при помощи ТНУ и использованием теплоты на
нужды ГВС
10
3.2
Применение полуавтоматических клапанов
на притоке и вытяжке при естественной гравитационной системе вентиляции
5
3.3
Снижения притока холодного
инфильтрующегося воздуха при замене старых окон энергоэффективными
конструкциями
15
4. Система водоснабжения
4.1
Установка расходомеров для
поквартирного учета расхода воды
5
4.2
Установка стабилизатора давления (при учете
снижения на 1 атм)
5
4.3
Установка экономичных душевых сеток и
водоразборной арматуры
5
4.4
Установка двухсекционных раковин,
двухрежимных сливных бачков
5
4.5
Изоляция циркуляционных трубопроводов
горячей воды
3
4.6
Использование теплоты вентиляционных
выбросов на нужды ГВС при помощи ТНУ
5
4.7
Использование смесителей с
автотерморегуляторами
2
5. Система канализации
5.1
Разделение хозяйственных и фекальных вод
с рекуперацией теплоты при помощи ТНУ (теплонасосных установок)
5
Нормативные документы, на которые даны ссылки в
стандарте СТО 001-2005
п.п. |
Системы энергопотребления зданий |
Снижение энергозатрат, %, не менее |
1. Объемно-планировочные решения |
||
1.1 |
Рациональная ориентация зданий по сторонам света с учетом розы ветров и солнечной радиации |
3 |
1.2 |
Минимизация периметра фасадов зданий (Fстен/V→ min) при исключении излишней изрезанности фасадов |
3 |
1.3 |
Использование пассивных гелиосистем, в том числе остекления балконов и лоджий |
5 |
1.4 |
Дополнительное утепление наружных стен в подоконных нишах с установкой теплоотражающих экранов |
1 |
1.5 |
Дополнительное секционирование входных тамбуров, герметизация притворов, утепление входных и квартирных дверей |
3 |
1.6 |
Утепление коробок наружных дверей, окон и балконных дверей с устройством наружных четвертей и утеплением откосов |
3 |
2. Системы центрального отопления |
||
2.1 |
Установка теплосчетчиков в тепловых пунктах |
10 |
2.2 |
Установка термостатов на радиаторах |
3 |
2.3 |
Пофасадное регулирование и программный отпуск теплоты |
5 |
2.4 |
Установка квартирных счетчиков потребления теплоты |
5 |
2.5 |
Замена радиаторов конвекторами с встроенными вентиляторами |
5 |
2.6 |
Применение систем лучистого отопления |
5 |
2.7 |
Применение систем воздушного отопления |
5 |
3. Система вентиляции |
||
3.1 |
Применение систем принудительной вытяжной вентиляции с рекуперацией теплоты при помощи ТНУ и использованием теплоты на нужды ГВС |
10 |
3.2 |
Применение полуавтоматических клапанов на притоке и вытяжке при естественной гравитационной системе вентиляции |
5 |
3.3 |
Снижения притока холодного инфильтрующегося воздуха при замене старых окон энергоэффективными конструкциями |
15 |
4. Система водоснабжения |
||
4.1 |
Установка расходомеров для поквартирного учета расхода воды |
5 |
4.2 |
Установка стабилизатора давления (при учете снижения на 1 атм) |
5 |
4.3 |
Установка экономичных душевых сеток и водоразборной арматуры |
5 |
4.4 |
Установка двухсекционных раковин, двухрежимных сливных бачков |
5 |
4.5 |
Изоляция циркуляционных трубопроводов горячей воды |
3 |
4.6 |
Использование теплоты вентиляционных выбросов на нужды ГВС при помощи ТНУ |
5 |
4.7 |
Использование смесителей с автотерморегуляторами |
2 |
5. Система канализации |
||
5.1 |
Разделение хозяйственных и фекальных вод с рекуперацией теплоты при помощи ТНУ (теплонасосных установок) |
5 |
Нормативные документы, на которые даны ссылки в стандарте СТО 001-2005
СНиП 10-01-94 Система нормативных документов в строительстве. Основные положения (отменены).
СНиП 23-01-99* Строительная климатология
СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий
СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные
СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий
СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения
СНиП 2.10.03-84 Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения
СНиП II-3-79* Строительная теплотехника (отменены)
ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны
ГОСТ 26253-84 Здания и сооружения. Метод определения теплоустойчивости ограждающих конструкций
ГОСТ 30494-96 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях
ВСН 59-88 Электрооборудование жилых и общественных зданий
Список литературы
1. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих конструкций. - М., 1973.
2. Богословский В.Н. Строительная теплофизика. - М., 1982.
3. Иванов Г.С. Об ошибках нормирования уровня теплозащиты ограждающих конструкций // Жилищное строительство. - 1996. - №9. С. 11-13.
4. Иванов Г. С. Радикальное решение проблемы энергосбережения в градостроительстве на основе применения энергоэффективных конструкций окон // ССК «ОКНА и ДВЕРИ». - 2000. -№ 7-8. С. 14-16.
5. Лобов О.И., Ананьев А.И., Вязовченко В.А и др. В защиту отечественного строительства и промышленности строительных материалов // Строительный эксперт. - 2001. - № 10 (101). - С. 4-5; №11 (102).-С. 10-11.
6. Иванов Г. С. Внимательный взгляд на строительную теплотехнику // Строительный эксперт. - 2001.-№20 (111).-С. 18-20.
7. Энергосбережение: проблемы остаются (Ком. ред. к развернувшейся дискуссии) // ССК «ОКНА и ДВЕРИ». - 2001. - № 10 (55). -С. 26-27.
8. Иванов Г.С. По следам выступлений // ССК «ОКНА и ДВЕРИ». -2001. -№ 10(55). -С. 27-33.
9. Иванов Г.С., Спиридонов АВ. Хромец Д.Ю., Морозов AM. Энергосбережение при реставрации и капитальном ремонте зданий // Жилищное строительство. - 2002. - № 1. - С. 7-9.
10. Реконструкция и санация жилого фонда первого и второго периодов индустриального домостроения в Москве / МНИИТЭП. - М., 2003.
11. Иванов Г.С. О преодолении тупиковой ситуации в градостроительном комплексе России, вызванной ошибками нормирования уровня теплозащиты зданий // ССК «ОКНА и ДВЕРИ». № 4-5 (61-52). - 2002. - С. 52-54.
12. Прохоров В.И. Облик энергосбережения. Актуальные проблемы строительной теплофизики // VI научно-практическая конференция 18- 20 апреля 2002 г. Академические чтения: Сборник докладов. - М., 2002. - С. 73-93.
13. Прохоров В.И. Облик энергосбережения // Строительный эксперт. - 2002. - № 12 (127), 13 (128), 16 (131).
14. Гагарин В.Г. О реальной цене энергосбережения // Строительный эксперт. - 2003. - № 8 (147), 10.
15. О.И. Лобов, А.И. Ананьев, Ю.Я. Кувшинов и др. Взгляд на энергосбережение сквозь стены // Строительный эксперт. - 2004. - № 5 (168).
16. Иванов Г.С. Кому нужны непригодные нормы проектирования теплозащиты зданий СНиП 23-02-2003// ССК «ОКНА и ДВЕРИ». -
2005. - № 4 (97).
17. АВОК Стандарт. Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена. - М., 2002.
18. Самарин О.Д. О методике оценки энергоэффективности зданий // Сб.тр. к 75-летию факультета ТГВ МГСУ (МИСИ). - М., 2003. -С. 25-31.
Пояснения к стандарту РНТО строителей «Нормы теплотехнического проектирования ограждающих конструкций и оценки энергоэффективности зданий»
Попытка решить проблему энергосбережения в градостроительном комплексе России путем внесения в 1995 г. изменений № 3 и № 4 в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» оказалась контрпродуктивной. В изменениях в качестве главной нормируемой величины принят без экономических обоснований избыточный уровень теплозащиты ограждающих конструкций (табл. 1а и 16), который не является эксплуатационной характеристикой зданий и согласно СНиП 10-01-94* не подлежит нормированию.
Концептуальные просчеты усугублены методическими ошибками технического нормирования, например:
• принята линейная зависимость теплопотерь от увеличения толщины слоя теплоизоляции вместо фактической гиперболической;
• прямые требования по снижению эксплуатационных энергозатрат зданий подменены неадекватными требованиями к уровню теплозащиты ограждающих конструкций, превышающими в два раза их экономически целесообразный уровень;
• не учтено, что через ограждения оболочки зданий теряется теплопроводностью не менее 35 % теплоты, в т.ч. 15 % через окна, остальные 65 % энергии расходуются на подогрев инфильтрующегося холодного воздуха и горячее водоснабжение, а посему декларируемое 40 % снижение энергопотребления за счет избыточного утепления стен и перекрытий физически недостижимо;
• чудовищен по недоразумению запрет на строительство зданий с однослойными легкобетонными, кирпичными и деревянными стенами, испокон веков массово возводившихся в России, путем введения избыточных требований к теплозащите, выполнение которых приводит к увеличению толщины кирпичных стен до 1,5 м, лежащей за пределами разумного;
• перенос избыточных требований (этапа 2 норм) к теплозащите реставрируемых и капитально ремонтируемых зданий, приводящих к малорентабельным капиталовложениям (менее 3 %), что указывает на экономическую нецелесообразность такого решения при ремонте существующих зданий (фонд 2,8 млрд кв.м), без которых проблема энергосбережения в России вообще не может быть решена;
• недооценка энергосберегающего потенциала новых энергоэффективных конструкций окон, которые позволяют экономить до 30 % тепловой энергии, являясь высокорентабельным (более 20 %) техническим решением, альтернативным утеплению наружных стен зданий.
В целом внесение изменений № 3 и № 4 в СНиП II-3-79* не принесло ожидаемого разработчиками эффекта энергосбережения. Все произошло с точностью до наоборот. Невыполнимость избыточных требований к теплозащите зданий привела к свертыванию производства традиционных для России строительных материалов и конструкций и банкротству предприятий крупнопанельного домостроения, на долю которых приходилось более 80 % зданий со стенами из однослойных легкобетонных панелей. Ветшает фонд ранее построенных зданий - главный резерв энергосбережения, недоступный для реализации при указанных ошибках нормирования. В результате произошел резкий спад объемов жилищного строительства и в несколько раз возросла его стоимость. Объемы ввода нового жилья уже к 2000 г. сократились до 30 млн м2 (около 50 % к уровню 1990 г.), достигнув абсолютного минимума за последние 40 лет.
По самым оптимистичным расчетам, при ежегодном вводе около 30 млн м2 зданий, отвечающих требованиям «обновленных» в 1995 г. СНиП II-3-79*, экономия топлива в стране должна составить менее 0,1 %. Поэтому победные реляции о якобы достигнутых успехах в решении проблемы энергосбережения являются мифом. Государству нанесены многомиллиардные материальные убытки и неизмеримый социальный ущерб.
Ведущие ученые и специалисты требуют отмены абсурдных норм к теплозащите ограждающих конструкций с момента их ввода. В новых СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», введенных с 01.10.2003 г. взамен СНиП II-3-79*, сохранены все перечисленные выше и наслоены новые ошибки. Разработчики проигнорировали предложения ведущих ученых и специалистов по устранению ошибок технического нормирования, и в перелицованных нормах появились новые ошибки, что усугубляет создавшуюся критическую ситуацию в градостроительном комплексе России. Без замены абсурдных норм теплозащиты зданий, наносящих невосполнимый экономический и социальный ущерб государству, быстрое возрождение градостроительного комплекса невозможно. Минюст России отказал в их регистрации, т.е. их применение необязательно.
Избыточные и бесполезные требования к теплозащите наружных стен зданий открыли дорогу отечественным и зарубежным дельцам для легального разграбления государственных и частных средств. За примерами далеко ходить не надо. Речь идет об утеплении снаружи вентилируемых и невентилируемых фасадов ранее построенных и новых зданий. Толщина теплоизоляции из минераловатных плит достигает 20 см и более. Стоимость утепления 1 м2 фасада - более 80, а для вентилируемых -130 долларов. Эти дополнительные затраты не могут окупиться за весь расчетный срок службы при учете стоимости сберегаемой тепловой энергии. «Строительный эксперт» № 18 (2005 г.) почти полностью посвящен этой проблеме. В преамбуле редакции отмечается, что «количество критических замечаний в адрес фасадных систем, находящихся в эксплуатации, не уменьшается. Дело в том, что с развитием рынка в России появились десятки фирм, занимающихся поставками защитно-декоративной отделки зданий, и сотни подрядных организаций, предоставляющих свои услуги по монтажу, среди которых немало случайных компаний, руководствующихся принципом «продал-забыл». Обращает внимание отсутствие во всех выступлениях упоминаний о качестве монтажа, и самое главное - о долговечности и эффективности фасадных систем. И это не случайно, судя по откровенному признанию председателя ассоциации фасадников: «Мы - системники, вряд ли сможем собственными силами решить проблемы, связанные, например, с теплофизикой».
За основу рассматриваемого стандарта приняты СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» (переиздание 1988 г. в редакции до внесения изменений № 3 и № 4). По единодушному мнению авторитетных ученых и специалистов, эти СНиП признаны по содержанию и обоснованности лучшими в мире. Их реанимация должна приостановить распад градостроительного комплекса страны и обеспечить быстрое наращивание объемов жилищного строительства. Немаловажно сохранить для поколений и богатейший научно-технический потенциал, выверенный теорией и многолетней практикой проектирования и строительства зданий.
В содержание ряда разделов внесены соответствующие изменения, обеспечивающие выполнение поставленной цели по решению проблемы энергосбережения на строго научной основе.
Их новизна заключается в следующем:
• уточнены и расширены формулировки раздела 1 «Общие положения» в связи с включением новых разделов и принятой оценкой эффективности применяемых в проектах зданий ресурсосберегающих технических решений исходя из требований потребителя;
• введена оценка эффективности энергосберегающих технических решений и мероприятий на основе значений эксплуатационной характеристики проектируемого здания в целом - удельных энергозатрат [кВт·ч/(м2·год)] отапливаемой площади [либо кВт·ч/(м3·год)] за один отопительный период;
• взамен так называемых волюнтаристских «предписывающих и потребительских подходов» предложены аналитически определяемые два уровня теплозащиты ограждающих конструкций: требуемый минимально допустимый и повышенный - экономически целесообразный - исходя из условий энергосбережения;
• восстановлена в правах и реструктурирована формула (1) для определения минимально допустимого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, и тем самым снят запрет на строительство зданий с однослойными кирпичными стенами и из легких бетонов;
• взамен некорректной выведена новая формула (14) для определения экономически целесообразного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий;
• при определении экономически целесообразного уровня теплозащиты в качестве базисного аналога рекомендовано применять стены с минимально допустимым уровнем теплозащиты, соответствующие ранее построенным зданиям, что исключает волюнтаризм в принятии избыточных уровней теплозащиты для вновь проектируемых и капитально ремонтируемых зданий;
• заказчику рекомендовано устанавливать и утверждать техническое задание на проектирование и по экономии тепловой и электрической энергии, но не менее чем в два раза по отношению к аналогу;
• в качестве критерия экономической целесообразности применения в проектах энергосберегающих технических решений и мероприятий принят заданный в строительном комплексе показатель рентабельности дополнительных капиталовложений на утепление ограждающих конструкций, определяемый с учетом размера годовой прибыли от сэкономленной тепловой энергии;
• обновлено содержание раздела 4 «Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций», в том числе приведена новая формула для определения паропроницания вентилируемых воздушных прослоек;
• разработан новый раздел 6 «Эксплуатационная энергетическая характеристика зданий», который содержит методику и инженерные формулы для определения удельных энергозатрат здания, кВт·ч/(м2·год), с учетом дополнительных энергозатрат на подогрев инфильтрующегося холодного воздуха и воздуха в системах механической вентиляции, горячее водоснабжение и электроснабжение.
В новых приложениях приведены примеры определения экономически целесообразного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, срока окупаемости энергоэффективных конструкций окон, эксплуатационной энергетической характеристики здания, служащей одновременно энергетическим паспортом проектируемого здания.
При этом основное внимание сосредоточено на решении проблемы энергосбережения за счет применения в проектах вновь строящихся и капитально ремонтируемых зданий комплекса ресурсосберегающих высокорентабельных технических решений и мероприятий, в том числе при утеплении ограждений оболочки зданий до экономически целесообразного уровня. Например, принятая в проекте МНИИТЭП [10] согласно требованиям действующих норм толщина слоя теплоизоляции в наружных стенах должна быть снижена в два раза.
Реализация требований настоящего стандарта при проектировании зданий достаточна для ликвидации тупиковой ситуации, возникшей в градостроительном комплексе России, и должна позволить на деле приступить к решению важнейшей государственной проблемы - ресурсоэнергосбережения в строительном комплексе России.
Расчетами доказано, что при использовании положений настоящего стандарта должны быть достигнуты следующие результаты:
• снижено энергопотребление не менее чем в два раза по отношению к существующему уровню в капитально ремонтируемых зданиях при замене старых окон, снижении расхода горячей воды и электроэнергии (как правило, без утепления фасадов), остеклении лоджий, герметизации стыков, установке регулирующих термоклапанов на отопительных приборах, утеплении тамбуров и дверей, подвальных и чердачных перекрытий, внутренних трубопроводов и т.п.;
• снижено энергопотребление более чем в два раза во вновь строящихся и реставрируемых зданиях при комплексном использования в проектах более эффективных энергосберегающих технических решений, в том числе тепловых насосов и рекуперации низкопотенциальной теплоты вентиляционных выбросов, например с учетом опыта строительства и эксплуатации пилотного 19-этажного дома Минобороны России в микрорайоне Никулино г. Москвы;
• снижен в два раза расход эффективных теплоизоляционных материалов, а также обеспечен прирост объемов строительства за счет снижения стоимости и снятия запрета на возведение новых зданий с однослойными кирпичными и легкобетонными стенами.
Указанные рубежи реально достижимы при обеспечении заданной высокой рентабельности дополнительных капиталовложений.
Ключевые слова: ограждающие конструкции, снижение ресурсопотребления, теплозащита, коэффициент теплопроводности, сопротивление теплопередаче, воздухопроницанию, паропроницанию, теплоустойчивость
СТО 17532043-001-2005 расположен в сборниках: |
Нравится
Твитнуть |